viernes, 18 de octubre de 2019

Libro


Francisco Javier Higuero
Racionalidad ensayística. De Montaigne a Richard Rorty
Madrid, Ediciones del Orto, 2010. 280 páginas. 
ISBN 84-7882-434-2.

ÍNDICE
PREÁMBULO
CAPÍTULO 1º
LA EXPLORACIÓN CREATIVA DE LA SUBJETIVIDAD COMO PUNTO DE PARTIDA DE LAS ESPECULACIONES DE MONTAIGNE
CAPÍTULO 2º
PRIMACÍA DE POSIBILIDADES EN LA METAFÍSICA DE LEIBNIZ.
CAPÍTULO 3º
COMPRENSIÓN EPISTEMOLÓGICA EN EL PRAGMATISMO DE PEIRCE.
CAPÍTULO 4º
WILLIAM JAMES O LA VALIDACIÓN APERTURISTA DE ÁMBITOS EXPERIENCIALES.
CAPÍTULO 5º: ONTOLOGIA DE LA INDETERMINACIÓN EN EL VITALISMO DE BERGSON.
CAPÍTULO 6º
CONCEPTUALIZACIÓN FALSACIONABLE EN EL RACIONALISMO CRÍTICO DE KARL POPPER
CAPÍTULO 7º
MATERIALIDAD INDIVIDUAL EN LA CATEGORIZACIÓN ÉTICA DE THEODOR ADORNO.
CAPÍTULO 8º
DESENMASCARAMIENTO EXISTENCIAL EN LAS PROPUESTAS INTERSUBJETIVAS DE SARTRE.
CAPÍTULO 9º
LA VALORACIÓN ÉTICA DEL INICIO EXISTENCIAL EN LA FENOMENOLOGÍA DE HANNAH ARENDT.
CAPÍTULO 10º
CONSTATABILIDAD PRESUPOSICIONAL EN LA AXIOLOGÍA PLURALISTA DE ISAIAH BERLIN.
CAPÍTULO 11º
TEMPORALIDAD Y SIGNIFICACIÓN EN LA HERMENÉUTICA DE PAUL RICOEUR
CAPÍTULO 12º
IRRESOLUBILIDAD DIFERENCIAL EN LAS ARGUMENTACIONES POSMODERNAS DE LYOTARD.
CAPÍTULO 13º
VALORACIONES ÉTICAS DE LA SINGULARIDAD JUDÍA EN LA ARGUMENTACIÓN DISCURSIVA DE GEORGE STEINER.
CAPÍTULO 14º
DISEMINACIÓN DE PARADIGMAS NARRATIVOS EN LA CONTINUIDAD PERSPECTIVISTA DE ALASDAIR MACINTYRE.
CAPÍTULO 15º
GRATIFICANTE FUSIÓN DE HORIZONTES DE SENTIDO EN LA HERMENÉUTICA DE CHARLES TAYLOR.
CAPÍTULO 16º
MENESTEROSIDAD ANTIESENCIALISTA EN EL NEOPRAGMATISMO NARRATIVO DE RICHARD RORTY.
EPÍLOGO.


Desde sus inicios renacentistas hasta las estribaciones filosóficas más recientes, el discurso argumentativo de la modernidad no ha podido prescindir de otorgar la debida consideración a la experiencia existencial de la duda, manifestada a través de diversas focalizaciones perspectivistas. Una de las muestras más emblemáticas de dicho juicio crítico se halla en Los ensayos de Michel Montaigne, cuyos precisos raciocinios parecen aspirar a deconstruir la presunción epistemológica dirigida hacia la defensa de la posibilidad de certezas cognitivas. Semejante tarea se lleva a cabo negando cualquier fundamento sólido y firme de las bases sobre las que presuntamente se asentaría un conocimiento indubitable. En conformidad con lo que se podrá observar en las páginas que siguen, los raciocinios esgrimidos por Montaigne forman parte de un proceso cogitativo crítico, cuyo resultado deconstructor vendría a consistir en el descubrimiento de dudas universales, exteriorizadas como expresiones contingentes de actitudes escépticas, con las que el sujeto autoreflexionante precisa contar, aun en medio de todo tipo de contradicciones inciertas que le abren a la otredad cambiante. Al llevar a cabo tal tarea, el sujeto se convierte, a un mismo tiempo en el producto y el productor de su propio discurso argumentativo.